Продолжая тему о введении обязанности продавца указывать на ценнике социально-значимого товара не только его стоимость, но и торговую надбавку Александр Рассудов подчеркнул:
«Допустим, по молоку, как по социально-значимому товару, торговые сети будут указывать минимальные наценки. А по йогуртам, которые в этот список не входят, будут давать максимальную наценку и еще ретро-бонусы за реализацию какого-то астрономического количества объемов.
Ребята, вы ритейлеров никогда не поймаете. Я не большой их поклонник, потому что они, во-многом, губят конкуренцию. Но торговые сети взяли на себя сегодня очень трудную задачу: они, по сути, выдерживают вот эти колебания валютных курсов, они находят товары, которые стали дефицитными. Поэтому их можно ругать за многое, но точно не за рост цен.
У сетей могут быть разные варианты, после которых формируется надбавка. Они держат на себе определенную функцию - выступают социально-экономическим буфером.
Поэтому, мне кажется, если мы хотим достичь какого-то положительного эффекта, я бы предложил создать на уровне нашего региона (и мы будем первыми) перечень своих социально-значимых товаров.
Иначе мы придем к госрегулированию. Я помню, чем это закончилось в 80-е годы. Либо давайте честно создавать государственную продукцию. И не нужно пытаться подменить собой рынок и антимонопольные органы».