На очередном заседании Законодательного Собрания СПБ депутаты одобрили два проекта постановления. Первый проект постановления к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением включить международный аэропорт Пулково в перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками Росгвардии. Второй проект постановления к министру обороны Сергею Шойгу — касался возвращения воинских должностей в систему военных комиссариатов.
Так единогласно депутаты утвердили в целом проект постановления об обращении к премьер-министру Михаилу Мишустину с предложением включить международный аэропорт Пулково в перечень объектов, подлежащих обязательной охране войсками Росгвардии. В таком случае Пулково получит более надёжную защиту, ведь полномочия росгвардейцев значительно шире, чем у сотрудников служб безопасности объектов транспортной инфраструктуры.
Ещё один проект обращения — к министру обороны Сергею Шойгу — касался возвращения воинских должностей в систему военных комиссариатов.
«Передача полномочий по осуществлению мобилизационных мероприятий в гражданские руки поставила под угрозу обеспечение мобилизации, — заявил представлявший документ ветеран боевых действий в Афганистане Игорь Высоцкий. — Подготовка, призыв и мобилизация граждан должны осуществляться кадровыми военными».
У многих депутатов возникли вопросы к докладчику.
«Мы должны частично пересмотреть и вернуть ту систему должностей, которая существовала до 2009 года, чтобы за определённые направления по мобилизации, призыву, некоторым видам делопроизводства тоже отвечали военные», — предложил один из депутатов и высказал пожелание предоставлять бойцам, получившим ранения, возможность продолжить службу в военных комиссариатах. Идея понравилась докладчику, и он предложил оформить её поправкой.
Депутат от фракции КПРФ Александр Рассудов не понял «величия замысла» и обратил внимание на то, что депутатский корпус обращается к министру обороны, который сам не является кадровым военным. «Что может измениться, если в одной и той же структуре мы поменяем гражданских служащих на людей в погонах? Прочитав пояснительную записку я понял только одно, что мы исходим из презумпции большей глупости и безответственности гражданских служащих по сравнению с лицом в погонах. Что измениться от того, что на одно и то же место, не меняя системы, вместо гражданских придут военные?» — вопрошал парламентарий.
В ответ на это представлявший документ докладчик отметил, что «частичная мобилизация показала, что люди в гражданском платье не справились с этой задачей. В СССР была прекрасно налажена работа военных комиссариатов, и думаю, что человек в форме гораздо лучше будет с этим справляться», — настаивал Игорь Высоцкий.
В итоге проект обращения был принят за основу.